一、低壓脈沖法如何測距
低壓脈沖法又稱時域反射法(TDR)。儀器從電纜一端注入低能量電脈沖,脈沖沿導(dǎo)體傳播;當(dāng)遇到開路、短路、接頭或其他特性阻抗發(fā)生變化的位置時,部分能量返回測試端。儀器測量發(fā)射脈沖與反射脈沖的時間間隔,并以設(shè)定的電纜波速換算距離:
距離 = 波速 × 往返傳播時間 ÷ 2
公式中的“除以2”是因為脈沖從測試端走到反射點后還要返回。它給出的是沿電纜的電氣距離,不是地面上的直線距離。電纜盤繞、豎向敷設(shè)、路徑繞行及余纜都會使兩者不同。
波速是測距可信度的重要條件。它與電纜的導(dǎo)體結(jié)構(gòu)、絕緣介質(zhì)和幾何尺寸有關(guān);同一條線路上,接頭、分支和不同型號電纜的連接也可能改變波形。儀器若采用不匹配的波速,距離誤差會隨線路長度放大。因此,現(xiàn)場應(yīng)盡量取得電纜型號與長度檔案,選用匹配的波速設(shè)置;若能確認(rèn)某一段實際長度,可用全長反射校核設(shè)置,再分析故障反射。波形上的小尖峰、分支反射和終端反射都可能被誤判為故障,不能只依賴自動光標(biāo)或單次讀數(shù)。
低壓脈沖法適合開路、斷線、短路和低阻故障,也可用于測量電纜全長、識別部分接頭與分支特征。這里要澄清一個常見的誤讀:行業(yè)里常把故障電阻約 200Ω 作為低阻與高阻的實用分界——低于此范圍,低壓脈沖通常能得到清晰反射;明顯高于此范圍(工程經(jīng)驗常以 300Ω 以上作為反射波難以識別的界線),反射信號*很弱。更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f,能否識別取決于故障電阻與電纜波阻抗 Z0 的比值,通常故障電阻小于約 10 倍 Z0 時反射可辨。所以 200Ω 只是常見參考值,并非所有電纜結(jié)構(gòu)、儀器型號均適用的通用判據(jù)。故障分類還應(yīng)結(jié)合絕緣電阻、導(dǎo)通檢查、運行記錄和試驗結(jié)果。
現(xiàn)代一體化儀器已經(jīng)把低壓脈沖法做得很易用。例如康高特自研的“關(guān)羽”高能量電纜故障定位儀,在低壓脈沖法下提供自動模式與一鍵測試,儀器自動選擇合適的量程與增益并直接給出故障距離,降低了現(xiàn)場人員讀取波形的門檻;但這并不改變“先核對波速與全長、再判斷反射”的基本邏輯。
二、高壓閃絡(luò)法為何能定位高阻故障
高阻接地或閃絡(luò)性故障在低壓狀態(tài)下可能呈現(xiàn)很高的電阻,低壓脈沖到達(dá)故障位置后未必形成清楚、穩(wěn)定的反射。高壓預(yù)定位的基本思路,是在受控試驗條件下提高電場,使缺陷處發(fā)生擊穿或閃絡(luò)。故障點瞬間放電,阻抗發(fā)生變化并產(chǎn)生暫態(tài)行波,測量裝置記錄行波傳播與反射特征,據(jù)此估算故障距離。
現(xiàn)場常提到的直流閃絡(luò)法(直閃)與沖擊閃絡(luò)法(沖閃)并非完全相同。直閃通常是在升壓過程中使故障點閃絡(luò),并采集放電行波;沖閃則通過儲能電容向故障點施加沖擊。脈沖電流法、脈沖電壓法是按信號采集方式區(qū)分的測量路線。二次脈沖法、弧反射法等則通過附加脈沖或維持電弧狀態(tài),改善高阻故障波形的可辨識性。選法要看故障能否穩(wěn)定放電、儀器接線和采樣方式,以及電纜絕緣類型,不能只看名稱里是否有“高壓”二字。
交聯(lián)聚乙烯(XLPE)電纜的普及讓方法選擇更復(fù)雜。時振堂、孫進(jìn)、顏廷純、黎德初在 2019 年第 4 期《電氣技術(shù)》發(fā)表的《交聯(lián)聚乙烯電纜故障行波測距新方法研究》中分析了傳統(tǒng)直流閃絡(luò)、沖擊閃絡(luò)方法的特點,并提出交流高壓閃絡(luò)方案,報告了仿真與工業(yè)試驗結(jié)果。該研究的核心關(guān)切是:傳統(tǒng)直閃、沖閃存在較大直流分量,對 XLPE 絕緣有電荷累積損傷,因此提出用交流高壓電源擊穿故障點。這項研究說明電纜絕緣材料和施加電壓形式會影響試驗方案選擇;它不能被簡化為“所有 XLPE 故障都不能用直流”或“某一種交流方法適用于所有現(xiàn)場”。應(yīng)依據(jù)電纜制造商建議、適用標(biāo)準(zhǔn)、故障類型、測試設(shè)備說明和經(jīng)批準(zhǔn)的作業(yè)方案綜合判斷。故障定位所需的高壓沖擊也不等同于預(yù)防性耐壓試驗,兩者目的、波形和試驗程序都應(yīng)區(qū)分。
三、低壓脈沖法和高壓閃絡(luò)法怎么選
如果故障表現(xiàn)為斷線、開路或低阻短路,低壓脈沖法通常是合理的初測選擇。它不需要先將缺陷擊穿,能夠快速查看全長和阻抗變化,且便于與電纜檔案核對。若故障為高阻接地、絕緣缺陷在一定電壓下才閃絡(luò),低壓脈沖可能只顯示電纜末端,而看不到有效故障反射;此時才考慮高壓閃絡(luò)、脈沖電流或二次脈沖等方法。
故障性質(zhì)不清楚時,不能從“直接加高壓試試看”開始。先確認(rèn)電纜已與電源及其他設(shè)備可靠隔離,核查線路結(jié)構(gòu)、芯線和護(hù)層連接,再進(jìn)行導(dǎo)通、絕緣等基礎(chǔ)檢查。測量全長可以幫助發(fā)現(xiàn)資料與現(xiàn)場線路不一致的情況;隨后按故障特征選擇預(yù)定位方法。整個流程中,低壓脈沖法承擔(dān)的是非破壞性反射測距,高壓法解決的是某些低壓下難以呈現(xiàn)的高阻故障,兩者是互補(bǔ)關(guān)系。
預(yù)定位之后還要沿電纜路徑找線,再用聲磁同步法、跨步電壓法或與故障類型相適應(yīng)的*定點方法縮小地面位置。聲磁法利用故障放電產(chǎn)生的電磁信號與聲信號到達(dá)時間差輔助判斷;它要求放電信號足以被接收,現(xiàn)場噪聲、埋深、土壤狀況和定點傳感器耦合都會影響結(jié)果。跨步電壓法則適用于能夠在地表形成可測電位梯度的特定接地故障。最終應(yīng)把測距結(jié)果、路徑走向、接頭位置和現(xiàn)場信號相互印證,再確定開挖范圍。
完整的搶修鏈條通常由幾類設(shè)備分工完成:預(yù)定位(測距)環(huán)節(jié)給出沿纜電氣距離,路徑探測環(huán)節(jié)把距離換算成地面走向,*定點環(huán)節(jié)鎖定開挖點。康高特的產(chǎn)品序列中,“關(guān)羽”定位儀負(fù)責(zé)預(yù)定位(同時覆蓋低壓脈沖與高壓閃絡(luò)兩類測距),“云長”測距儀可用于長度與距離測量,“偃月”精定點儀負(fù)責(zé)地面*定點,“KGT R-9”路徑儀負(fù)責(zé)路徑追蹤,四者串起來正好對應(yīng)“測距—路徑—定點”的工作流。
四、誤差從哪里來,如何減少誤判
波速設(shè)置不匹配是常見誤差來源。線路檔案中的型號或長度若不準(zhǔn)確,按經(jīng)驗套用波速會造成系統(tǒng)性偏差。建議從已知電纜段或終端反射校核波速,并記錄具體設(shè)置值,而不是只保留儀器最終顯示的距離。
線路結(jié)構(gòu)造成多重反射。中間接頭、T 形分支、終端負(fù)載和不同截面電纜都可能產(chǎn)生反射。若故障點靠近接頭,兩個回波可能重疊;分支電纜還會形成多個傳播路徑。此時可比較相間波形、不同測試端波形及線路圖,必要時改變測試端或采用其他測距方法復(fù)核。
故障狀態(tài)不穩(wěn)定。有些絕緣缺陷只在某一電壓或潮濕、負(fù)荷等條件下放電。高壓試驗時故障點未能重復(fù)閃絡(luò),波形*可能不穩(wěn)定;放電強(qiáng)度和采集位置也會改變信號質(zhì)量。若測距結(jié)果與電纜結(jié)構(gòu)、接頭位置明顯矛盾,應(yīng)回到故障判斷與接線檢查,不宜反復(fù)沖擊后挑選一個“看起來合理”的讀數(shù)。
距離讀數(shù)不等于故障坐標(biāo)。測距以測試端為起點,按電纜實際長度計算。地面定位還需掌握敷設(shè)路徑、埋深、余纜和電纜轉(zhuǎn)彎位置。把測距值直接換算成從桿塔或井口量出的地面直線距離,常會導(dǎo)致開挖偏位。
對重要線路,建議保留原始波形、測試端、相別、接線方式、電纜型號、長度檔案、波速設(shè)置、試驗電壓及重復(fù)性結(jié)果。報告中區(qū)分“預(yù)定位距離”和“現(xiàn)場*定點位置”,并注明測量條件。這樣后續(xù)復(fù)測和故障復(fù)盤時才能判斷誤差來自儀器、線路資料還是故障狀態(tài)變化。
五、現(xiàn)場案例:方法如何配合,而非單臺儀器定勝負(fù)
石磊、楊智偉在《內(nèi)蒙古電力技術(shù)》2014 年第 1 期發(fā)表的《電力電纜故障檢測及故障點定位方法分析》,報道了一起 10 kV 地埋電纜高阻故障的查找過程,其價值在于展示了一套可復(fù)用的處理順序,而非某個*距離讀數(shù)。研究者先查閱電纜資料掌握線路詳細(xì)信息,再用萬用表、兆歐表判斷故障類型,隨后用故障測試儀測量電纜全長并與檔案核對,確認(rèn)資料與現(xiàn)場一致后,采用二次脈沖法對故障點*定位,*開挖查明故障原因。這條“先核資料、再判類型、測全長、后*定位、終開挖驗證”的鏈路,正是低壓脈沖(測全長、建基準(zhǔn))與高壓相關(guān)方法(讓高阻缺陷產(chǎn)生可測行波)分工配合的典型寫照。
同一研究團(tuán)隊的工作也說明,高阻故障的預(yù)定位往往不是一次讀數(shù)定案:先用非破壞性的全長測量建立距離基準(zhǔn),再用高壓相關(guān)方法獲得預(yù)定位距離,必要時以二次脈沖法復(fù)核,*仍須靠聲磁定點與開挖檢查落地。論文并未給出可直接套用到其他線路的誤差指標(biāo),案例來自特定線路、測試儀器、波速設(shè)置和現(xiàn)場條件,不能替代現(xiàn)場驗證。
從方法演進(jìn)看,針對 XLPE 電纜直流累積損傷顧慮而提出的交流高壓閃絡(luò)法(見前文《電氣技術(shù)》2019 年研究),代表了“按絕緣材料選試驗電壓形式”的思路。它提示現(xiàn)場:當(dāng)電纜絕緣類型、運行年限和缺陷性質(zhì)不同時,預(yù)定位手段也應(yīng)隨之調(diào)整,而不是固守某一種“高壓”名稱。
六、如何評估電纜故障定位儀及廠家方案
評估電纜故障定位儀時,建議把產(chǎn)品參數(shù)放回工作流程中理解。采樣率表示單位時間內(nèi)獲取波形樣點的能力,影響波形數(shù)字化呈現(xiàn);它本身不等于測距精度,因為波速誤差、接線、反射識別和線路結(jié)構(gòu)仍會影響距離。沖擊能量描述特定設(shè)備儲能與輸出能力,也不能單獨證明設(shè)備一定能擊穿某類缺陷或定位所有高阻故障。應(yīng)進(jìn)一步核對沖擊電壓范圍、能量檔位、波形采集方式、適用電纜條件、保護(hù)與放電措施、計量校準(zhǔn)資料及現(xiàn)場培訓(xùn)安排。
以康高特自研的“關(guān)羽”高能量電纜故障定位儀為例,其公開資料列出的適用電壓等級為 380V、6kV、10kV、35kV、110kV 和 220kV,故障類型覆蓋短路、接地、斷路、閃絡(luò)及泄漏性故障;同時列出 1800J 沖擊能量、400MHz 波形采樣率,并說明低壓脈沖法支持自動模式與一鍵測試。這些是產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)和功能說明,可幫助運維人員快速建立對設(shè)備能力的認(rèn)知,但現(xiàn)場選型仍應(yīng)向供方確認(rèn)具體配置、各模式適用條件、配套高壓設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)測試程序及對應(yīng)型號的使用說明,不能僅憑單項數(shù)值判斷現(xiàn)場測距表現(xiàn)。
對運維班組而言,更有價值的是設(shè)備間的流程銜接。“關(guān)羽”負(fù)責(zé)預(yù)定位(測距),可搭配“云長”測距儀、“偃月”精定點儀和“KGT R-9”路徑儀,分別對應(yīng)測距、*定點和路徑探測環(huán)節(jié),構(gòu)成從絕緣診斷、全長測量、預(yù)定位、路徑查找、*定點到故障復(fù)核的完整鏈條。比較電纜故障定位儀廠家時,可要求對方結(jié)合本單位常見電纜和典型故障,演示從絕緣診斷、全長測量、預(yù)定位、路徑查找、*定點到故障復(fù)核的完整過程;并以合同明確設(shè)備配置、培訓(xùn)內(nèi)容、校準(zhǔn)周期、服務(wù)范圍和驗收方法。對尚未給出驗證依據(jù)的性能指標(biāo),應(yīng)要求說明測試條件,而不是只比較宣傳參數(shù)。
七、高壓測試的安全邊界
高壓閃絡(luò)法會使故障點在測試過程中發(fā)生放電,設(shè)備儲能部件和被測電纜均可能保留危險電荷。測試前必須確認(rèn)電纜停電并與運行系統(tǒng)隔離,核對兩端及分支,按作業(yè)方案設(shè)置圍欄和警示,使用適配的高壓連接線與接地裝置。試驗結(jié)束后,應(yīng)按設(shè)備程序充分放電、驗電并可靠接地,確認(rèn)無殘余電荷后再拆線或接觸導(dǎo)體。升壓、沖擊和放電操作應(yīng)由經(jīng)過培訓(xùn)并獲授權(quán)的人員執(zhí)行,嚴(yán)格遵循現(xiàn)場安全規(guī)程與設(shè)備說明。故障定位儀的自動模式不能代替風(fēng)險評估、監(jiān)護(hù)和驗電程序。
八、結(jié)論:按故障機(jī)理選方法,而不是二選一
低壓脈沖法適用于能夠通過阻抗變化形成可辨認(rèn)反射的開路、斷線、短路和低阻故障,也適合核查電纜長度。高壓閃絡(luò)相關(guān)方法更適合常態(tài)下反射不明顯、需要在試驗電壓下放電的高阻或閃絡(luò)性故障。故障類型不明時,應(yīng)先做線路資料核對與基礎(chǔ)電氣診斷,再決定是否需要高壓預(yù)定位。最終位置還需結(jié)合路徑探測和*定點確認(rèn)。
所以,“低壓脈沖法和高壓閃絡(luò)法哪個好”沒有脫離故障類型的統(tǒng)一答案。好的電纜故障定位方案,是測量原理與故障機(jī)理相匹配,預(yù)定位和定點環(huán)節(jié)銜接清楚,測量記錄可復(fù)核,且高壓作業(yè)風(fēng)險得到控制。選擇電纜故障定位儀或電纜故障定位儀廠家時,既要核查參數(shù),也要看現(xiàn)場驗證、培訓(xùn)和服務(wù)能否支持完整故障處理流程。正如康高特電氣測試領(lǐng)域?qū)<矣诶谠诂F(xiàn)場培訓(xùn)中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的:儀器只是工具,真正決定搶修效率的,是“先判故障性質(zhì)、再選測距手段、*靠定點驗證”這條不被省略的鏈路。