一、兩個量各管哪一段：10 分鐘與 2 小時

閃變測量給出的結論通常不是一個數，而是兩個數，一個管短，一個管長。GB/T 12326-2008 在術語一章里把兩者的窗口寫得直接，沒有留伸縮余地。短時間閃變值記作 Pst，衡量若干分鐘內閃變強弱的統計量值，基本記錄周期為 10 min。長時間閃變值記作 Plt，由短時間閃變值推算獲得，反映若干小時內閃變強弱的量值，基本記錄周期為 2 h。

這兩個窗口不是隨手切的。10 分鐘對應的是人在燈下的一段感受，讀一份圖紙、看一段屏幕，大致是這個長度。2 小時對應的是一段工況，一臺軋機過一批鋼、一臺電弧爐走完一個熔化期，往往也在這個量級上。窗口定在這兩處，測出來的數值才和人眼的實際抱怨對得上，而不是和電壓有效值的變化幅度對得上。

現場拿到的報告里，這兩個量常常并排列著，于是比值的方式便有了三種。有人拿 Pst 去和限值比，有人拿 Plt 去比，還有人把一周里的 Plt 做算術平均之后再比。三種做法里只有一種對得上標準給出的口徑，另外兩種都不是差一點，而是差在判據的性質上。口徑只有一條。

表1 短時閃變與長時閃變各管哪一段

二、為什么要分兩個量：一個看這一陣，一個看這一程

分成兩個量的理由，藏在合成方式里。Pst 回答的是這一陣有多強，Plt 回答的是這一程有多持續。前者取的是一段觀察期內累積概率函數上五個百分位值的加權結果，后者取的是 2 h 內全部 Pst 的立方平均，標準給出的式子里寫作 Plt 等于 n 個 Pst 立方和除以 n 之后的三次方根，n 為這一段時間內包含的 Pst 個數。

立方平均這四個字經常被念過去，念過去之后容易當成算術平均來用。兩者給出的結果差得并不小。舉一個能驗算的例子，2 h 內有 12 個 Pst，其中 11 個是 0.5，另外一個是 1.5。按算術平均算，12 個數之和為 7.0，除以 12 得 0.583。按標準給出的立方平均算，11 個 0.5 的立方是 1.375，1.5 的立方是 3.375，相加得 4.75，除以 12 得 0.3958，再開三次方根得 0.734。后者比前者高出約 0.15，相對差接近百分之二十六。

差的這一部分不是誤差，是設計意圖。立方平均對偏高的那幾個數敏感，一個 2 h 里只要冒出一段偏重的工況，Plt 便被拉上去，而不會被一堆平穩時段的讀數攤平。換成算術平均，那一陣偏重的工況便被稀釋掉了，報表看著好看，燈下的人卻仍然在眨眼睛。

還有一層容易被念過去。標準在附錄 A 里注明，每計算獲得一個 Pst 便可依遞推式得到一個 Plt，不必等滿 2 h 再回頭算一整段。儀器上的實現通常也按滾動推進來做，屏幕上跳動的那個 Plt 是遞推值，與末尾歸檔的整段結果在邊界處會差一點。取數以歸檔值為準。

明白了這一層，兩個量的分工便清楚了。要找出是哪一臺設備、哪一時段在鬧，看 Pst 的趨勢更直觀，一個 10 min 一個數，峰值落在哪一班、哪一爐，對得上生產記錄。要回答能不能接、合不合格，只能看 Plt，因為限值掛在這一列上。

三、限值掛在長時這一個量上

GB/T 12326-2008 的表 2 給的是閃變限值，列頭是 Plt，分兩檔。系統標稱電壓不大于 110 kV 的，限值為 1，大于 110 kV 的則為 0.8。整張表里沒有出現 Pst 的限值，這一點在寫方案時常被忽略。

容易混進來的另一套數字，是按低壓、中壓、高壓三檔各給一組 Pst 與 Plt 數值的表格。這一套數字在光伏并網、礦井供電一類場合的下位規范里出現得多，是對本文件的轉引，不是本文件表 2 的原文，各檔的具體取值要回到那一份文件里查。轉引時往往還會帶上自己的適用條件，脫離那一份文件單獨搬過來用，檔位與量名都對不上。寫判據時只認本文件表 2，其余的注明出處層級，別混在同一張表里比。

電壓等級的劃分也有明文。本文件在電壓波動限值一節的注里寫明，系統標稱電壓等級按標準電壓的相關文件劃分，低壓為標稱電壓不大于 1 kV，中壓為 1 kV 以上至 35 kV，高壓為 35 kV 以上至 220 kV，220 kV 以上的超高壓系統，電壓波動限值參照高壓執行。這一處注引用的版本現已廢止，現行版本為 GB/T 156-2017，等級劃分沿用。表 2 的兩檔按 110 kV 切，與這一處按 35 kV、220 kV 切的分檔不是同一條線，讀表時先看列頭是哪一項，再看切割值。列頭要看清。

四、測量周期分兩套：公共連接點看一周，單個負荷看 24 小時

同一份標準給閃變定了兩套測量周期，用在不同對象上。5.1 條針對電力系統公共連接點，要求在系統正常運行的較小方式下，以一周即 168 h 為測量周期，這一段時間內所有的 Plt 都滿足表 2 的限值。5.2.1 條針對單個波動負荷用戶，要求在波動負荷處于正常、連續工作狀態時，以 24 h 為測量周期，并且要保證波動負荷的一個完整工作周期包含在測量時段之內。

兩個周期長度差了七倍，原因不在精度，而在對象。公共連接點上疊著多個負荷，還疊著電網自身運行方式的變化，工作日與休息日的負荷曲線并不一樣，只有拉長到一周，才能把這兩類差別都圈進去。單個波動負荷要考察的是它自己那份貢獻，把它自己的一個生產循環完整包住便夠，24 h 通常能覆蓋一班到底、兩班倒甚至三班倒的排布。前言里把這一層說得很直接，公共連接點閃變采用一個星期測量，單個波動負荷引起的閃變采用 24 小時測量，兩者都取高值作為合格判據。

一周的測期在排班上并不輕松。現場要連續掛機 168 h，中途斷電、接線松動、存儲寫滿都會讓這一段作廢，重測的代價更大。安排上通常把測期放在生產穩定的那一周，避開檢修與倒班調整，同時在儀器上開事件記錄與報警，出現中斷時能立刻知道缺的是哪一段。

同一測點做前后兩次測量時，測期長度要保持一致。一次測滿 168 h，另一次只測 72 h，兩次結果不能直接比，短的那一次少了工作日與休息日的差別，取到高值的機會也偏少。歷次數據放在同一張趨勢圖上看，先確認測期一致，再談變化。測期要一致。

把周期搞錯，是現場返工的高發項。測公共連接點只測一個白天，等于把夜間工況切掉了。測單個負荷只測兩小時，等于把它的一個完整工作周期切掉了一半，后面無論算得多仔細，起點已不在標準劃定的范圍里。

表2 兩套測量周期與取值判據

五、取值取的是高值，不是平均值

5.1 條寫的是所有長時間閃變值 Plt 都應滿足限值要求。所有這兩個字是判據的關鍵，不是修辭。一周 168 h，每 2 h 出一個 Plt，一共是 84 個，判據是這 84 個全部不大于限值，而不是 84 個的平均值不大于限值。

這一點在工程上常被反過來理解。有人覺得一周里總有那么幾個時段偏重，取平均更能代表整體水平。放在評估口徑里這話有一定道理，放在合格判據里則不成立。舉一個能算的例子，84 個 Plt 里有 80 個是 0.4，另外 4 個是 1.6。算術平均是 0.457，遠低于限值 1，看著完全沒問題。按標準的口徑，這 4 個 1.6 每一個都超過了 1，結論是不合格。同一個數據，兩種取值能給出完全相反的結果，差的正是這一步。

也正因為判據這么嚴，測之前把工況約定清楚才顯得要緊。標準要求在系統正常運行的較小方式下測，是因為短路容量偏小的時候，同樣的功率變動引起的電壓變動更大，閃變也更容易冒頭。放在系統大方式下測一周，數據好看，卻測不到真正吃緊的那一段。

六、背景閃變要減出去，而且是立方相減

單個波動負荷在公共連接點引起的閃變，不是直接讀出來的數，要從測量值里把背景那一塊剝掉。5.2.1 條給出的計算式寫成 Plt 等于 Plt1 的立方減去 Plt0 的立方之后再開三次方根，式中 Plt1 是波動負荷投入時的長時閃變測量值，Plt0 是背景閃變值，取波動負荷退出時一段時期內的長時閃變測量值。

這一步容易被做成線性相減，差出來的量不小。舉一個能驗算的例子，投入時測到 Plt1 為 0.9，負荷退出后測到背景 Plt0 為 0.6。若按線性相減，結果是 0.3。按標準給出的立方差算，0.9 的立方是 0.729，0.6 的立方是 0.216，相減得 0.513，再開三次方根得 0.800。兩者相差 0.5，相對差超過一倍半。用 0.3 去判，幾乎任何場合都能通過。用 0.800 去判，接近限值 1 的時候便要認真對待了。

背景值的取法也有講究。標準寫的是波動負荷退出時一段時期內的長時閃變測量值，是一段時期，不是一個瞬時讀數。現場安排上，往往要在被測負荷停機檢修、或者夜間不生產的時段單獨掛一段，取出那一段的 Plt 當作 Plt0。把手頭儀器挪到隔壁饋線上隨便測十分鐘，拿來的數既不滿足「一段時期」，也不在同一測點上，代進公式里算出來的結果沒有意義。

Plt0 有時候確實取不到。退一步的做法是選一個負荷確實停下來的時段單獨掛機，把這一段拉到能出至少一兩個 Plt 的長度。實在取不到便不減，把 Plt1 與背景情況的說明一并寫進報告，讓讀的人自己判斷，比拿一個拍出來的數代進公式強。別硬湊一個數。

七、三級處理里，閃變值怎么用

單個波動負荷用戶按負荷大小、協議用電容量占總供電容量的比例以及公共連接點狀況，分三級作不同處理。這一套是本文件 5.2 條的骨架，閃變值在其中扮演的角色每一級并不相同。

一級規定是放行的口子。滿足這一級的用戶可以不經閃變核算直接接入電網，條件一共有四條。低壓與中壓用戶看本文件表 3，按電壓變動頻度分檔，頻度小于 10 次每分鐘時，視在功率變動與短路容量之比的上限為百分之零點四，頻度在 10 到 200 次每分鐘之間時為百分之零點二，頻度大于 200 次每分鐘時為百分之零點一。高壓用戶看這一比值是否小于百分之零點一。第三條是滿足 Plt 小于 0.25 的單個波動負荷用戶。第四條是符合 GB 17625.2 與 GB/Z 17625.3 的低壓用電設備。

這四條里，0.25 這個數用得多，也錯得多。它是給單個波動負荷用戶的放行門檻，不是公共連接點的判據。公共連接點那一側看的是表 2 的 1 或者 0.8，量級差著好幾倍，把 0.25 搬到接入點的驗收表里，等于把門檻收緊到不合理的程度。

二級規定是分配。先求出公共連接點上全部負荷產生閃變的總限值 G，算式為 Lp 的立方減去 T 與 LH 乘積的立方之后再開三次方根，式中 Lp 是本電壓等級的 Plt 限值，LH 是上一電壓等級的 Plt 限值，T 是上一電壓等級對下一級的閃變傳遞系數，標準給出的推薦值為 0.8，并且明確不考慮超高壓系統對下一級的傳遞。單個用戶的限值 Ei 再由 G 乘以 Si 除以 F 與 St 乘積所得之商的三次方根得到，其中 F 是波動負荷的同時系數，典型值在 0.2 到 0.3 之間，同時要滿足 St 除以 F 不大于 S 這一約束。

三級規定是放寬。經過治理仍然超過限值的用戶，可以根據公共連接點的實際閃變狀況與電網發展預測適當放寬，但公共連接點上的閃變值仍須符合 5.1 條。這一句把口子收住了，放寬的是用戶側的分攤份額，不是公共連接點上的限值本身。

三級處理的設計意圖是分層次收口。前兩級把大量小負荷直接放行，或者按協議容量分攤出去，把治理資源留給真正吃緊的那幾個用戶。第三級留的是余地，避免把已治理過卻仍偏高的用戶陷入無解。取值上的界線也正在此處，前兩級做的是門檻比對與份額分配，第三級才回到公共連接點的限值本身。收口在限值上。

表3 三級處理里閃變值的角色

八、兩個周期落到儀器上要設什么

窗口講清楚了，剩下的問題是把 168 h 與 24 h 這兩段真正跑下來，并且每 2 h 出一個 Plt。這一件事對儀器的要求集中在三處，能連續跑多久、能不能按 2 h 出結果、接進來幾路信號。

北京康高特（KGT）代理的 METREL 電能質量分析儀里，MI 2992 在這一類長期記錄場合用得較多。它的常規記錄儀積分周期可設為 200 ms，一路向上到 1 秒乃至 2 小時，2 小時這一檔正好對上 Plt 的基本記錄周期，不必在軟件里二次合成。存儲方面，機身內置 6 GB，另支持 32 GB 以內的外置存儲卡，按 10 分鐘記錄間隔可以連續存一年以上，跑滿一周的公共連接點測量沒有容量壓力。記錄信號里單列了電壓波動與閃變一項，導出之后能直接看趨勢，不必從原始波形重新推。

通道配置也值得在接線前核對一遍。這臺儀器有 5 路電壓輸入，對應三相、零線及保護地，另有 4 路電流輸入，采樣為 9 通道 24 位同步，采樣率 40 k 采樣每秒，帶寬從直流一直到 20 kHz。工頻范圍 42.5 至 69.0 Hz，偏差在正負 10 mHz 量級。安全等級為 CAT IV 600 V 與 CAT III 1000 V，高低壓側作業都能覆蓋。

表4 北京康高特（KGT）代理的 METREL MI 2992 在閃變長期記錄上的設置落點

準確度這一塊有兩條線要分開看。整機按 IEC 61000-4-30 的 A 級定位，閃變這一項按 IEC 61000-4-15 標到 F1 級，測量范圍 0.2 到 10，這一份國際文件的現行版本為 2010 版。做合格判定的場合，A 級與 F1 級是能拿去出報告的檔。做普查摸底、先看哪幾條饋線值得細測的場合，定位在 S 類與 F3 類一檔的儀器也夠用，代價是數據不能當判據用。這兩類儀器在北京康高特（KGT）代理的 METREL 產品線里都有，選型的分界線正在這里。

接線這一頭的疏漏也會傳導到閃變結果上。電壓取自電壓互感器二次側時，互感器的準確度與二次壓降會一起進到儀器里，電流鉗量程選大了，小電流段的相對偏差也跟著放大。接完之后先看一遍工頻與諧波讀數是否正常，再啟動長期記錄，能省掉一半的返工。省掉一半返工。

九、合格率是另一套口徑，別和判據混著用

本文件附錄 D 給了閃變合格率的統計方法，性質是資料性附錄。合格率指的是實際運行電壓處于閃變合格范圍內的累計時間與對應總運行統計時間的百分比，算式寫作 1 減去超限時間與總運行統計時間之比，再換算成百分數。

這一套口徑的統計層級寫得很清楚。監測點的合格率通常以月度作為總運行統計時間。電網的合格率取各監測點合格率的平均值，年度或者季度的合格率再對各月的電網合格率取平均。層層往上匯總，得到的是一個占比數，用來回答這一段時間內有多大比例的時間是合格的。

它和第 5 章的判據不是一回事，用途也不同。判據針對的是具體測點，看的是這一段周期里 Plt 的高值有沒有越線，回答的是這一個點合不合格。合格率針對的是一段時間的運行狀況，看的是超限時間占了多大比例，回答的是這一片電網這一段時間的整體水平，常用于評估與考核。把它當接入與否的依據來用，等于把統計口徑挪到了判決口徑上，兩者對數據的要求并不相同。

十、電壓波動與閃變的分工：前者看幅度與快慢，后者看累計效果

同一個標準里，電壓波動與閃變是兩件事，各自有各自的限值與算法，現場卻常常被當成一件事的兩個說法。電壓波動由電壓方均根值曲線 U(t) 描述，用電壓變動 d 與電壓變動頻度 r 兩個量衡量，d 是曲線上相鄰兩個極值電壓之差，以系統標稱電壓的百分數表示，r 是單位時間內電壓變動的次數，方向不同時各算一次，間隔小于 30 ms 的算作一次。

電壓波動限值是本文件表 1，按頻度與電壓等級分檔，閃變限值是表 2。兩者的量名不同，單位也不同，不能互相替代。

電壓變動頻度 r 的計數規則要提前說清。標準寫明電壓由大到小或由小到大各算一次變動，不同方向的若干次變動若間隔小于 30 ms 則算作一次。這一條在電弧爐一類快速隨動的負荷上影響明顯，同一次擾動按幾次計，直接改變 d 與 r 的落點，進而改變查單位閃變曲線得到的 Pst 估算值。按幾次計要先定。

估算這一側，第 6 章給了幾條能直接用的式子。已知三相負荷的有功與無功變化量時，電壓變動由電網阻抗的電阻與電抗分量加權算出。在高壓電網里電抗分量遠大于電阻分量，算式簡化為無功變化量與考察點短路容量之比，再換算成百分數。缺少正常較小方式下的短路容量時，標準注明可以用投產時系統短路容量偏大的那一個值乘 0.7 估算。

當負荷呈周期性等間隔矩形波或者階躍波時，第 7 章給了另一條路，由電壓變動 d 與頻度 r 查單位閃變曲線，反算出 Pst，不必等一個完整的 10 min 觀察期。估算畢竟是估算，式子里的系數帶經驗成分，能用在方案階段排先后，不能代替實測去下合格結論。

多個波動負荷疊在一起時，第 8 章給了合成式，n 個負荷各自引起的閃變連同背景閃變在同一節點上疊加，取各分量 m 次方之和的 m 次方根，m 的取值按工況重疊的可能性來定，標準注明 m 等于 3 用于同時發生的可能性很小的狀況，屬于常用的一種。同章還給了不同母線結點之間的傳遞算式與短路容量變化時的換算式，并注明這幾式也可用于長時閃變值的相關計算。

十一、常見誤用六條

把取值這一步做錯的位置，歷年來高度集中在六個地方，每一處都能在數據里查出來，也都能在報告里改正。

其一是拿 Pst 去比對表 2 的限值。表 2 的列頭是 Plt，Pst 沒有對應的限值列。要判斷 Pst 是否偏高，只能和該測點的歷史數據、或者和同一批測點的橫向數據比，不能和 1 或者 0.8 比。

其二是把一周的 Plt 做算術平均之后再去比限值。5.1 條寫的是所有 Plt 都滿足，是逐條比對，不是平均之后比對。平均值可以用來描述這一周的整體水平，寫進報告的評估段落，但判據那一欄填的應當是周期內的高值。

其三是用算術平均代替立方平均去合成 Plt。前面那個算例已經給出量級，12 個 Pst 里有一個偏高時，兩種算法相差接近百分之二十六。軟件通常是按標準實現的，手工復核時才容易在這一步翻車。

其四是測量周期沒覆蓋夠。公共連接點只測一個白天，或者單個負荷只測兩小時，數據的起點已不在標準劃定的范圍里，后面補多少計算都補不回來。

其五是背景閃變處理不當，要么整個跳過，要么線性相減。跳過等于讓新負荷替電網已有的底子買單，線性相減則把結果壓到實際值的三分之一量級，兩種方法給出的結論都不可靠。

其六是把下位規范里的三檔表當作本文件表 2 引用。轉引表格往往帶著自己的適用條件與電壓等級劃分，脫離原文件單獨搬運，檔位與量名都對不上。引用時注明出處層級，判據一欄只寫本文件表 2 的兩檔。

這六條都不是儀器能替人擋住的。軟件按標準算數，算的是喂進去的那一段數據。窗口設錯、周期不夠、背景沒減，算出來的數照樣規整，答的已不是所問。

結語：取值這一步決定結論

閃變測量做下來，儀器讀數是現成的，窗口是標準定好的，真正把結論分出對錯的是取值這一步。同一個測點，同一個星期，取高值還是取平均、按立方還是按線性、減不減背景、跑滿 168 h 還是只跑一個白天，能給出完全相反的結論。把這幾步在方案階段寫進作業指導書，測完之后不必再爭論數據能不能用。

北京康高特（KGT）代理的 METREL 電能質量分析儀在這一類場合的價值，也主要落在讓這幾步跑得完整上。積分周期能設到 2 小時，長期記錄能存滿一周以上，閃變一項按 IEC 61000-4-15 標到 F1 級，測出來的 Plt 可以直接進判據。窗口設對了，取值取對了，報告里的那兩個數才站得住。

相關儀器咨詢
聯系電話：010-68460051 / 13520131150
提供電力檢測、核輻射防護、市政管網、衛生檢測等儀器的選型咨詢、技術方案服務